CARTE SCOLAIRE .....  COURAGE ... FUYONS !!!
  Comme chaque année, à pareille époque, la carte scolaire est un des sujets de préoccupation des enseignants,des parents, des responsables de l'éducation et des élus ...
Cette année nous aurons largement le temps de compter et recompter nos effectifs, alerter nos parents et élus, peindre nos banderolles ....  le ministre a décidé de nous laisser le temps pour une bonne préparation de notre carte scolaire ... les 1ères décisions n'auront lieu ... que fin mars, voir début avril  !!!  au lieu de fin janvier début février les années précédentes ...

... Certaines mauvaises langues prétendent que des élections auraient lieu courant mars ??? ...
On peine à croire que nos responsables nationaux du système éducatif français craindraient quelques réactions des parents, des élus, des enseignants face aux décisions de carte scolaire qu'il seraient amenés à prendre ?
... N'assument-ils pas les décisions de réduction de postes prises régulièrement depuis quelques années dans l'éducation nationale?
... N'assument-ils pas de demander toujours plus à l'Ecole en lui donnant toujours moins de moyens ?
Il est vrai ...mais c'est mesquin de le penser.. que notre ministre de l'Education est aussi ...porte-parole de ce gouvernement !!! 

Tous celà conforte le mauvais sentiment qu'on est en droit de ressentir !    Gare   aux annonces à venir !
Tout d'abord la Manche va de nouveau être ponctionnée ( à priori : moins 5 postes ) ... une triste habitude dans notre département !
Ensuite... réforme de la formation initiale oblige ... plus de stagiaire pour assurer la décharge des directeurs 4 classes ...
Il faudra "pomper" ces postes là (15 à 20 postes) sur les postes existants ... ce qui signifie : + de fermetures ou encore : - d'ouvertures !!!
Certains se glorifient encore aujourd'hui d'avoir apposé leur signature au bas du parchemin qui validait cette "avancée" sur la direction d'école ... on mesure aujourd'hui, mais un peu tard, que c'était bien marché de dupes ... et qu'encore une fois les bonnes intentions sans les moyens ne valent pas plus que beurre en branche !!!

... Un peu , même si c'est de loin, comme l'engagement de Mme Lagarde à ce que Mr Proglio, patron d'EDF, n'ait qu'un salaire ... (1.6 million quand même !!!) ... Finalement il en aura 2 ... total : 2 millions d'€  ... joli cumul ! 

à lire ...
Luc CHATEL : pour remplacer les enseignants : "Pole Emploi"

...Le ministre de l'Education envisage, entre autres, «des partenariats avec Pôle emploi, en mobilisant ici ou là de jeunes retraités de l’Education nationale ou en travaillant avec des étudiants qui ne sont pas encore admis aux concours».
http://www.liberation.fr/societe/0101614725-les-pistes-de-chatel-pour-remplacer-les-profs-absents

et puis 2 points de vue sur les évaluations ...  qui mériteraient un vrai débat !!!!
http://www.rue89.com:80/2010/01/19/les-evaluations-nationales-du-cm2-ont-elles-un-sens-134417
et
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/01/20/evaluations-de-cm2-c-est-la-premiere-fois-que-l-on-observe-un-tel-vent-de-revolte_1294278_3224.html

Le dualisme scolaire n’est pas mort .
Cinquante ans après la loi Debré instituant un système de contrats entre l'État et les écoles privées,  un constat s’impose : l’enseignement privé n’a en rien renoncé à sa logique de ségrégation sociale. Il se pose désormais en concurrent du service public et parie sur son affaiblissement.

Il est aujourd’hui de bon ton d’affirmer que le dualisme scolaire public - privé est dépassé. N’est-ce pas une manière de promouvoir l’idée que l’éducation est un service comme un autre ? Les logiques consuméristes s’étendent à de nombreux domaines, notamment dans l’éducation et la santé. Aux cliniques privées les opérations les plus rentables ; point d’urgences ni de "CMU" ! A l’hôpital public, les investissements les plus lourds et toutes les obligations de service public afférentes.
Dans le domaine scolaire, c’est bien la sélection sociale qui est le véritable "caractère propre" de l’enseignement catholique. Les statistiques officielles sur l’origine socio-professionnelle des familles et l’accueil des boursiers ne laissent aucun doute à ce sujet. Aujourd’hui, un constat s’impose : l’enseignement privé s’inscrit dans une logique libérale avec un objectif assumé, à défaut d’être exhibé : concurrencer le service public d’éducation.
La France est en train d’instituer une école à deux vitesses où le privé, avec un financement attribué à l’élève, échappe à toute contrainte. L’école privée génère de la ségrégation, au moins sociale, et obtient plus encore que l’illégitime "parité" des moyens qu’elle revendiquait. De plus, elle s’exonère de toutes les obligations qui pèsent sur le seul service public laïque de l’Education.  

Les adversaires de l’école publique sont nombreux
"Notre école est malade" assénait à longueur de discours son précédent ministre. Procès à l’emporte-pièce qui condamne sans débat le service public d’éducation. Parallèlement, on a vu fleurir un discours quelque peu démagogique, où le service public est criblé de flèches assassines : "immobiliste", "dépensier", "ingérable"… et plus grave encore, responsable de la plupart des maux de notre société, violence, incivisme… Cette crise de l’école n’est pas une nouveauté. Cessons de présenter l’école publique comme uniforme ; elle n’est bien au contraire, que diversité, patchwork démocratique de publics, de conditions de travail et d’environnements. Cherchons à améliorer l’existant au lieu d’encourager de la sorte l’évasion vers l’enseignement privé. La fuite en avant actuelle vise à fixer des standards, publier des "résultats", et à s’inscrire résolument, dans une logique de concurrence.
Les réquisitoires contre l’école publique alimentent la stratégie de ceux qui aspirent à démanteler le service public d’éducation pour faire la promotion d’établissements privés.  

La France, une exception en Europe
Au regard de la pratique religieuse, l’enseignement catholique, 95% des écoles sous contrat, est surreprésenté : seuls 12% des élèves qui fréquentent ces établissements, invoquent des motivations confessionnelles. Le privé est surtout "victime" d’un "succès" et d’une image savamment entretenus avec des classes à faibles effectifs et des établissements de petite taille (1).
Ce succès est, en réalité très relatif, alors que cet enseignement n’accueille que 11,7% des boursiers et le public 26,7%. Les statistiques relatives aux catégories sociales des parents, soulignent les mêmes disparités sociales : les enfants des plus favorisés d’entre eux se retrouvent majoritairement dans le privé, ceux issus des foyers les plus démunis, dans le public. En Europe, la France fait figure de bien étrange exception laïque, finançant bien plus que tous les autres pays les établissements catholiques. L’Italie, le Portugal et la Pologne ne financent pas l’enseignement catholique qui scolarise moins de 4% des élèves de ces pays. 
La loi Debré a institutionnalisé le dualisme scolaire en organisant la ségrégation de la jeunesse, battant en brèche les principes constitutionnels de l’Etat. L’enjeu, plus que jamais, est celui d’une société organisée autour des valeurs républicaines, au premier rang desquelles, la laïcité. Ces valeurs veulent faire du citoyen un individu autonome, responsable, doué d’intelligence et d’esprit critique, acteur essentiel du vivre ensemble fondement de la démocratie.

(1) 15% des classes du privé ont moins de 15 élèves et 30% moins de 18. En moyenne 28,4  lycéens dans les classes du public pour à peine 24 dans le privé

( article paru dans UNSA Educ.) 

 3 mois avec sursis pour Pascal Besuelle :" le couperet" est tombé...
Un dossier vide, une condamnation politique.
Pascal Besuelle a été reconnu coupable lors du délibéré à Coutances ce 22 septembre. Il a été condamné à 3 mois de prison avec sursis, à 500 euros de dommages et intérêts et à 1000 euros de frais de justice. La justice a donc choisi de placer le curseur au delà des réquisitions du procureur. Formidable démonstration d’indépendance !!
 Dans le sabir juridique prononcé le 22 septembre on a peine à retrouver la trace du principe de souveraineté de la preuve. Les attendues reprennent en effet à leur compte la totalité des accusations, écartant d’un revers de main les nombreuses contradictions de l’accusation relevées lors du procès. Cette peine n’est pas assortie d’une inscription au casier judiciaire, ce qui entraînerait la saisine d’un conseil de discipline au niveau de l’éducation nationale.

La parole d’un policier assermenté reste en France un principe que rien ne semble pouvoir contester. Un pouvoir exorbitant qui contribue à une multiplication des outrages à agent. Défendre les libertés publiques aujourd’hui peut coûter très cher. Les conditions dans lesquelles le président de la République organise chacun de ses déplacements sont désormais lourdes de menaces pour nos libertés constitutionnelles (voir archives du 12 janvier sur ce blog !!!), notamment celle de manifester. Nul besoin d’être grand clerc pour comprendre que les institutions et les citoyens sont en train de faire les frais d’une pratique monarchique. Le refus de toute critique et la criminalisation du mouvement social constituent les deux faces de cette dérive préoccupante. Nous devons collectivement nous opposer à ce tournant liberticide. Nous ne serons pas de ceux qui laissent passer l’orage sans réagir. 
(ext. Déclaration de la FSU)

et puis ... si vous n'avez pas encore mal au coeur ...

  retenez vous de vomir en lisant :
http://soseducation-leblog.com/2009/09/25/petition-oui-aux-autres-solutions-contre-la-violence-a-lecole/

et encore ... pour se forger une opinion cette fois ci   ... si besoin est ...
une analyse ... " Le libéralisme à l'assaut de l'Ecole " ... à débattre ...
http://rased-en-lutte.net:80/2009/09/le-liberalisme-a-l’assaut-du-systeme-scolaire-francais/ 

Un nouveau ministre de l’Education , Luc Chatel ? : 
une forte formation initiale en …. « Marketing » !

Porte parole du gouvernement, secrétaire d’état auprès de la ministre de l’économie, fait partie du « G7 » de Sarkozy.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Chatel
http://lchatel.typepad.fr/about.html

Infos :
http://www.lefigaro.fr/politique/2009/06/24/01002-20090624ARTFIG00315-les-nouveaux-galons-de-chatel-.php
http://www.lesechos.fr/info/france/4879388.htm?xtor=RSS-2000
http://histoireuniversites.blog.lemonde.fr/2009/06/23/luc-chatel-le-lait/

Base Elève, le dispositif d’inscription et de suivi des élèves en France, un sujet que le Collectif a peu abordé jusqu’à ce jour …

L’ONU corrige la France sur le fichage des enfants
Le Collectif National de Résistance à Base Elèves, qui réunit parents d’élèves, enseignants, directeurs d’école et citoyens regroupés dans une trentaine de collectifs à travers la France, se trouve réconforté dans son combat contre le fichage des enfants à la lecture des observations finales du Comité des Droits de l’enfant de l’ONU.
Dans le relevé des conclusions et recommandations, pour l’instant disponible uniquement en anglais, le Comité ONUsien, alerté par des observations formulées par le CNRBE dès le 19 décembre 2008, rappelle vivement la France à l’ordre sur le fichier Base élèves.
Après avoir noté «avec satisfaction que l’Etat partie a retiré des données sensibles initialement collectées et enregistrées», il indique dans le point n°50 (souligné par nos soins):
S’agissant de Base Elèves 1er degré, les objectifs de cette base de données et son utilité pour le système éducatif n’étant pas clairement définis, le Comité est préoccupé par l’utilisation de cette base de données à d’autres fins telles que la détection de la délinquance et des enfants migrants [1] en situation irrégulière et par l’insuffisance de dispositions légales propres à prévenir son interconnexion avec les bases de données d’autres administrations. De fait il demande à la France que la collecte, le stockage et l’utilisation de données personnelles soient compatibles avec les obligations qui lui incombent en vertu de l’article 16 de la Convention [2].

Enfin, le Comité est préoccupé de ce que les parents ne peuvent pas s’opposer et ne sont souvent pas informés de l’enregistrement de leur enfants et pourraient en conséquence être réticents à inscrire leurs enfants à l’école.
Rappelons que l’un des membres de la délégation de la secrétaire d’Etat à la Famille Nadine Morano, qui s’est rendue à Genève pour présenter les réponses de la France au Comité, affirmait que le fichier Base élèves, « tel qu’il existe maintenant ne pose plus aucune difficulté » ! Les arguments déployés par le Comité prouvent qu’il subsiste encore de nombreuses zones d’ombre…

… Les observations du Comité sur le fichage, dans leur ensemble, ne peuvent que conforter la conviction des 200 directeurs d’école qui refusent de rentrer dans le dispositif, tout comme les centaines de parents qui ont déposé plus de 700 plaintes au pénal dans neuf  TGI pour s’opposer au fichage arbitraire de leurs enfants.

Bilans gratuits de kinésithérapie à l'attention des enfants et des adolescents du 15 au 30 juin 2009

La campagne pour lutter contre le mal de dos continue en partenariat avec le SNMKR, Grandir en France et la FCPE. Du 15 au 30 juin 2009, dans toute la France, les parents pourront bénéficier gratuitement pour leurs enfants d'un bilan de prévention réalisé par un kinésithérapeute.

L’objectif de la quinzaine est de réaliser le plus grand nombre de bilans en vue de prévenir les douleurs de dos chez les enfants et les adolescents. (info de la FCPE Avranches)